UTRECHT - Een 72-jarige vrouw uit Utrecht, die ervan verdacht wordt haar echtgenoot in mei 2019 aan zijn lot te hebben overgelaten toen hij dringend hulp nodig had, hoorde vandaag een celstraf tegen zich eisen van één jaar. Na een val op de keukenvloer van hun woning aan de Amsterdamsestraatweg liet de vrouw na hulp in te schakelen. Na enige tijd, mogelijk een hele dag, kwam de man te overlijden.
Het incident vond plaats in de periode van dinsdag 21 tot donderdag 23 mei 2019. Volgens de verklaring van de vrouw kwam hij dinsdag 21 mei ten val in de keuken. Op donderdag 23 mei toen de man er nog altijd lag, ging de vrouw eerst boodschappen doen. Toen ze terug was, merkte ze op dat het niet goed met hem ging en belde ze de politie. Toen de politie en de ambulancemedewerkers ter plekke waren, bleek de man al geruime tijd overleden.
Op een eerdere zitting vertelde de verdachte tegen de rechter dat haar man zich wel vaker op de grond had laten vallen. Dat deed hij om aandacht te trekken; hij was een narcist en had haar en de kinderen een rotleven bezorgd. Hun dochter was op 14-jarige leeftijd het huis uitgegaan en hun zoon had het contact verbroken. Getuigen vertellen een ander verhaal. Het was juist de vrouw die vaak verbaal agressief was tegen haar man; de man onderging dat gelaten. Een buurman had hier geluidsopnamen van. Ze typeerden de vrouw als verward en psychisch niet stabiel. De dochter van de vrouw verklaarde dat zij uit huis was geplaatst vanwege de vele ruzies in huis.
Daarnaast waren er signalen dat het niet goed ging met de man. Hij zag slecht en had last van zijn evenwicht. De overbuurman zag de man die dinsdag wankelen bij de voordeur. Toen daarop binnen het licht aan ging, had hij aangenomen dat het wel goed zou gaan. De dag ervoor waren er in het winkelcentrum dusdanige zorgen over de rijvaardigheid van de man, dat de politie was gebeld. Die had de man thuisgebracht en zijn rijbewijs meegenomen. Hij voelde zich beschonken door nieuwe medicatie, zo vertelde hij de politie. De vrouw heeft echter verklaard dat ze de huisarts nooit bezochten.
Volgens de schouwarts was de man die donderdag al geruime tijd dood. Het moment van overlijden was niet exact te bepalen. Gezien het vuil rond het lichaam moet het zo zijn dat de man niet direct na de val is overleden. Om de doodsoorzaak vast te stellen, is er vervolgens sectie uitgevoerd. Hieruit bleek dat de man ziek was. Op meerdere plaatsen in zijn lichaam werden bacteriële ontstekingen gevonden, in de longen en in de hersenen. Hierdoor vielen belangrijke functies uit, wat heeft geleid tot de dood. Daarnaast was zijn galblaas geperforeerd door een galsteen, hetgeen kan hebben geleid tot bloedvergiftiging. Ook is geconcludeerd dat de stofwisseling ontregeld was door een tekort aan eten of drinken.
Dat alles maakt dat de officier van justitie de vrouw ervan verdenkt dat zij haar man opzettelijk heeft laten liggen waardoor hij is komen te overlijden. “Zij kon hulp inschakelen maar heeft haar man daar letterlijk laten creperen. Mensonterend.” Hoewel de verdachte op leeftijd is en er aanwijzingen zijn voor een verminderde toerekeningsvatbaarheid, vindt het OM een gevangenisstraf passend en geboden als iemand opzettelijk een mensenleven verloren laat gaan. De officier van justitie eiste daarom een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar.