UTRECHT - Tegen twee Utrechtse mannen van nu 60 en 65 jaar, die verdacht worden van seksuele uitbuiting van minderjarige jongens heeft het Openbaar Ministerie celstraffen geëist van tien en acht jaar. Vanwege hun persoonlijkheidsstoornissen moeten ze ook de maatregel van tbs met dwangverpleging krijgen. Ze worden verdacht van mensenhandel, verkrachting, ontucht en het maken van kinderporno. In het voorjaar van 2019 werden ze aangehouden, kort nadat gezien werd dat een van hen jongens ophaalde uit een instelling.

Vanuit hun woningen in de Utrechtse wijk Overvecht werden de jongens ingezet voor prostitutie met mannen. Begin 2018 kwamen er tips binnen bij de gemeente over de mannen- en jongensprostitutie in de wijk. De gemeente sloot daarop de woningen. Uit het onderzoek dat toen startte bleek dat de twee mannen een escortbureau runden, ook met minderjarige jongens. Op de telefoons en andere gegevensdragers van de mannen stonden de namen van honderden mannen en jongens met daarbij hun lichaamskenmerken, naaktfoto’s, werkovereenkomsten en advertentieteksten.

Volgens de verdachten ging het om volwassenen die hun eigen beslissingen namen; zij coachten de jongens slechts. Maar volgens de officier van justitie ging het om tientallen jonge, ook minderjarige en vaak kwetsbare jongens. Sommigen waren dakloos of hadden geen contact meer met hun ouders; anderen hadden psychische problemen, gebruikten drugs of voelden zich minderwaardig. Elf van hen zijn in het dossier opgenomen. Uit het onderzoek is gebleken dat de twee mannen contact zochten met de jongens via berichtendiensten en ze vroegen met hen samen te werken. Als de jongens instemden, werden er proefdates gemaakt. De jongens werden dan getest door seks met ze te hebben waar beelden van werden gemaakt. Daarna kregen de jongens een werktelefoon en werden er online advertenties geplaatst. De mannen regelden de klanten en het vervoer, inden de betalingen en zorgden voor condooms. De jongens moesten een percentage van hun verdiensten afdragen.

De verklaringen van de jongens waren ontluisterend. Door hun persoonlijke omstandigheden waren ze makkelijke prooien en eenmaal in handen van de mannen werden ze ertoe gebracht veel klanten te bedienen. Af en toe moesten ze ook seks hebben met de 60-jarige verdachte als dank voor het gebruik van zijn woning. Van de 65-jarige verdachte moesten ze dulden dat hij met ze tongzoende en in hun broek greep. De gevolgen zijn ernstig: zonder uitzondering zijn de jongens beschadigd en ondervinden ze ernstige psychische problemen. Ze hebben spijt, voelen zich vies en misbruikt, volgen therapie.

De beide verdachten zijn eerder veroordeeld tot gevangenisstraffen voor pedoseksuele delicten. De 65-jarige verdachte heeft hier in het verleden ook de maatregel van tbs voor gekregen. Aan recent onderzoek in het Pieter Baan Centrum heeft hij niet mee willen werken en er kan daarom geen duidelijk advies worden gegeven. De officier van justitie concludeert, ook op basis van eerdere persoonlijkheidsonderzoeken en ondanks een eerdere intensieve behandeling, dat het recidiverisico hoog is en dat een strakke en langdurige behandeling nodig is. De 60-jarige verdachte moet gezien worden als verminderd toerekeningsvatbaar: door zijn stoornis was hij op zoek naar erkenning en intimiteit. Ook in zijn geval is een langdurige behandeling geboden.

De officier van justitie benadrukte dat het de mannen ging om de lust en de kick, om jezelf goed en belangrijk te voelen, om een bedrijf te runnen ten koste van jonge jongens. Bij haar eis hield ze rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachten, maar ook met de ernst en omvang van de feiten en de gevolgen voor de slachtoffers. Ze vond bewezen dat de 60-jarige verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zeven maal uitbuiting, zes maal ontucht met jongens jonger dan 18, twee maal onttrekking aan het gezag en het maken van kinderporno. Tegen hem eiste de officier een gevangenisstraf van acht jaar en tbs met dwangverpleging. De 65-jarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zeven keer uitbuiting, eenmaal ontucht tegen betaling, een maal verkrachting en het beïnvloeden van getuigen. Tegen hem eiste de officier een gevangenisstraf van tien jaar en eveneens tbs met dwangverpleging.